Promoting peace and harmony from an Abrahamic perspective

'द साइंस वॉल'

   डॉ एंड्रयू डोरे द्वारा

बीएससी (ऑनर्स) एमबीजी सीपीजीएस डीफिल कैंटाब

मेरा नाम डॉ एंड्रयू डोरे है, जिसे "विज्ञान की दीवार" करार दिया गया है, उसे एक साथ रखना मेरी खुशी की बात है। व्यापार से मैं एक आनुवंशिकीविद्, आणविक जीवविज्ञानी, एक जीवविज्ञानी, एक जैव रसायनज्ञ, एक दवा शिकारी, एक्स-रे क्रिस्टलोग्राफर और कण भौतिक विज्ञानी हूं।

मैंने पिछले 23 साल बायोमेडिकल रिसर्च में काम करते हुए बिताए हैं और दुनिया भर में रॉयल सोसाइटी के फेलो की प्रयोगशालाओं में पूरी तरह से काम करने का सौभाग्य मिला है, कैम्ब्रिज से जहां मैंने अपना डीफिल किया, लंदन और बोस्टन तक, जहां की यात्रा पर। मैं अब खुद को पाता हूं। मैंने अपने शोध पर दुनिया भर के सम्मेलनों में मुख्य और पूर्ण व्याख्यान दिए हैं, और उस शोध को सभी शीर्ष पत्रिकाओं में प्रकाशित किया है ... और फिर भी, यहां हर किसी की तरह, मैं अभी भी ब्रह्मांड की जटिलता, यांत्रिकी और कामकाज से प्रभावित हूं। , हमारी अपनी दुनिया और हमारे अपने शरीर को उप-परमाणु पैमाने पर .... और सदियों पुराना प्रश्न - इसका क्या अर्थ है और हम यहां क्यों हैं?

इसलिए मुझे पहली बार 17 साल की उम्र में वैज्ञानिक दर्शन में दिलचस्पी हो गई, मुझे याद है कि मैंने रोमन कैथोलिक स्कूल से एक किताब उधार ली थी, जिसमें मैंने जैक्स मोनोड (एक प्रसिद्ध फ्रांसीसी वैज्ञानिक जैव रसायनज्ञ, जिसे 1965 में नोबेल पुरस्कार से सम्मानित किया गया था) द्वारा लिखित - प्रसिद्ध वह व्यापक रूप से चित्र है अपनी प्रयोगशाला में सिगरेट पीने का आनंद ले रहे थे - मेरे पहले प्रोफेसर के विपरीत नहीं), वैसे भी इस पुस्तक का शीर्षक था - मौका और आवश्यकता।

मैंने सोचा कि कॉलेज के आसपास वैज्ञानिक दर्शन की किताबें पढ़ते हुए देखना अच्छा होगा! मुझे पता ही नहीं था कि मैंने जो किताब उठाई थी, वह वह चिंगारी थी जिसने कम से कम मेरे ही दिमाग में आग जलाई थी।  आइए मैं आपको सबसे प्रसिद्ध उद्धरणों में से एक पढ़ता हूं…।

प्राचीन वाचा टुकड़ों में है; मनुष्य अंत में जानता है कि वह ब्रह्मांड की असीम विशालता में अकेला है, जिसमें से वह संयोग से ही उभरा है। उसका भाग्य कहीं नहीं लिखा गया है, न ही उसका कर्तव्य है। ऊपर का राज्य…. या नीचे का अँधेरा: उसे चुनना है।

मुझे याद है इसे इतनी स्पष्ट रूप से पढ़कर, और पहले तो मैं इससे काफी प्रभावित हुआ, "यह सही है, मौका सब शक्तिशाली है" "वास्तव में विकास सभी शक्तिशाली है" -

और फिर भी, जितना अधिक मैंने प्रयोगशाला में और दुनिया भर में त्वरक बीमलाइन पर व्यावहारिक स्तर पर देखा और अनुभव किया, और पिछले 20 वर्षों में विज्ञान में अविश्वसनीय प्रगति के साथ-साथ सभी उभरते हुए शोधों में शामिल हो गए, यह अधिक से अधिक स्पष्ट हो गया, मेरे दिमाग के पिछले हिस्से में लगभग एक कष्टप्रद चुभन, कि जीवन की ऐसी जटिलता निश्चित रूप से केवल यादृच्छिक अवसर का उत्पाद नहीं हो सकती ….. हालांकि शक्तिशाली शुद्ध मौका है …

... अगर ऐसा होता, तो हम अपने स्वयं के जीवमंडल और ग्रह से परे हमारे जैसे जटिल जीवन के संपर्क में क्यों नहीं आते थे, 93 बिलियन प्रकाश वर्ष चौड़े एक अवलोकनीय ब्रह्मांड में जिसमें 100 बिलियन आकाशगंगाएँ होती हैं, अकेले सितारों और सौर मंडलों और ग्रहों की संख्या मौजूद होती है। उन आकाशगंगाओं के भीतर।

अग्रणी खगोलशास्त्री मारिया मिशेल ने 1854 में अपनी डायरी में लिखा था "सीखने की दुनिया इतनी व्यापक है, और मानव आत्मा शक्ति में इतनी सीमित है! हम आगे बढ़ते हैं और हर तंत्रिका को तनाव देते हैं," लेकिन हम उस परदे का एक छोटा सा हिस्सा ही पकड़ पाते हैं जो हमसे अनंत को छुपाता है।"

जीवन का अर्थ वास्तव में इतिहास के कुछ महानतम दिमागों द्वारा सोचा गया है ...

....कार्ल सागन के लिए, यह ब्रह्मांड में हमारे महत्वपूर्ण महत्व के बारे में था;

….एनी डिलार्ड के लिए, अनित्यता में रहने के बारे में;

.... अनास निन के लिए, जीने और दूसरों से संबंधित होने के बारे में "जैसे कि वे कल नहीं हो सकते"

.... हेनरी मिलर के लिए, अज्ञात के मंत्रमुग्धता के बारे में

.... लियो टॉल्स्टॉय के लिए, हमारे जीवन का मार्गदर्शन करने के लिए ज्ञान खोजने के बारे में

.... डेविड फोस्टर वालेस के लिए, वास्तव में सचेत रहने के तरीके सीखने के बारे में

और फिर भी इस भावना और धारणा को रिचर्ड फेनमैन द्वारा "द प्लेजर ऑफ फाइंडिंग थिंग्स आउट" में सबसे अच्छी तरह से वर्णित या कैप्चर किया गया है, एक और नोबेल पुरस्कार विजेता और अमेरिकी भौतिक विज्ञानी जिनकी मृत्यु 1988 में हुई थी। 11 मई, 1918 को जन्मे।

रिचर्ड फेनमैन को व्यापक रूप से अब तक के सबसे शानदार वैज्ञानिकों में से एक माना जाता है - शायद उनकी मां ल्यूसिले को छोड़कर, जिन्होंने एक बार, जैसा कि शायद केवल एक मां ही कर सकती है, मजाक में टिप्पणी की:

"अगर वह दुनिया का सबसे चतुर आदमी है, भगवान हमारी मदद करें" ... और वास्तव में, विनम्रता में वह पार्टियों में शेखी बघारना पसंद करता था कि उसके पास केवल 125 का आईक्यू था और वह अभी भी वहीं था जहां वह था!  …..  यहाँ उनके सबसे प्रसिद्ध उद्धरणों में से एक है:

फिर इन सबका अर्थ क्या है? अस्तित्व के रहस्य को दूर करने के लिए हम क्या कह सकते हैं?

अगर हम सब कुछ ध्यान में रखते हैं, न केवल पूर्वजों को पता था, लेकिन आज हम जो कुछ भी जानते हैं वह वे नहीं जानते थे, तो मुझे लगता है कि हमें स्पष्ट रूप से स्वीकार करना चाहिए कि हम नहीं जानते हैं।

लेकिन, इस बात को स्वीकार करने में हमें शायद खुला चैनल मिल गया है।

फिर भी जो अधिकतर उद्धृत नहीं किया जाता है वह पैराग्राफ है जो इससे पहले आता है:

सभी युगों से पुरुषों ने जीवन के अर्थ को समझने की कोशिश की है। उन्होंने महसूस किया है कि यदि हमारे कार्यों को कोई दिशा या अर्थ दिया जा सकता है, तो महान मानव शक्तियाँ मुक्त हो जाएँगी। तो, इस सब के अर्थ के प्रश्न के बहुत सारे उत्तर दिए गए होंगे। लेकिन वे सभी अलग-अलग प्रकार के हैं, और एक उत्तर के समर्थकों ने दूसरे उत्तर में विश्वासियों के कार्यों को डरावनी दृष्टि से देखा है।

डरावनी, क्योंकि असहमति की दृष्टि से दौड़ की सभी महान संभावनाओं को एक झूठी और सीमित अंधी गली में डाला जा रहा था। वास्तव में, यह मिथ्या विश्वास द्वारा बनाए गए विशाल मठों के इतिहास से है कि दार्शनिकों ने मनुष्य की स्पष्ट रूप से अनंत और चमत्कारिक क्षमताओं का एहसास किया है। सपना खुला चैनल खोजने का है।

मेरा मानना है कि यह बहुत अधिक महत्वपूर्ण है। खुला चैनल, उत्तर, अर्थ, और वह सब जो हमें एक दौड़ के रूप में विभाजित करता है? मेरा मानना है कि यह नाजुक भौतिकी दोनों में निहित है, जो हमारे अस्तित्व, ब्रह्मांड के और अविश्वसनीय और अद्वितीय ग्रह पर जीवन के विकास के तहत है, जिस पर हम रहते हैं और घर कहते हैं। इनमें से कोई भी अब मेरा मानना है कि शुद्ध मौका नहीं है, यह बस नहीं हो सकता, सबूत बहुत भारी है।

अल्बर्ट आइंस्टीन को उद्धृत करने के लिए  :                  

धर्म के बिना विज्ञान लंगड़ा है, विज्ञान के बिना धर्म अंधा है     

तो आइए इसकी विस्तार से जांच करें, मैं वास्तव में क्या कह रहा हूं ... अब समय के भोर से शुरू करें, अपने दिमाग को 13.8 अरब साल पीछे करें और हमारे ब्रह्मांड के निर्माण के लिए।

यहां हर कोई बिग बैंग थ्योरी से परिचित होगा - लेकिन खुद से पूछें कि इसका वास्तव में क्या मतलब है?

तथाकथित बिग बैंग, या हमारे ब्रह्मांड का निर्माण विशाल गुरुत्वाकर्षण अनुपात की विलक्षणता के साथ शुरू हुआ है। इसे अपने दिमाग में रॉयल अल्बर्ट हॉल जैसे ब्लैक आउट थिएटर के बीच में एक छोटी एलईडी लाइट के रूप में देखें, जिसके लिए हम किनारों को नहीं देख सकते हैं, वे सभी इरादों और उद्देश्यों के लिए अनंत हैं।

एक एकल इकाई इस तरह के आदेश (या एन्ट्रापी) का 'सेट' था कि इसने इस थिएटर (अंतरिक्ष और समय के) में केवल दो तत्वों को विस्फोट और वितरित किया, ये हाइड्रोजन और हीलियम हैं। यह विचार करना आश्चर्यजनक है कि केवल इन दो तत्वों को इस तरह से वितरित किया गया था और इस तरह से जो असाधारण सुंदरता और विविधता को जन्म दे सकता है जो हम अभी ब्रह्मांड में देखते हैं।

और फिर भी असली सुंदरता न केवल हमारे ब्रह्मांड में उन दो तत्वों के वितरण में है, बल्कि उनके द्रव्यमान में भी है। यह वह जगह है जहां अब मैं "ठीक ट्यूनिंग" की अवधारणा को पेश करना शुरू करूंगा - या जैसा कि पहले "बुद्धिमान डिजाइन" के रूप में जाना जाता था।

जीवन को संभव बनाने के लिए प्रोटॉन के द्रव्यमान और न्यूट्रॉन के द्रव्यमान के बीच के अंतर को ठीक करना होगा। यदि किसी न्यूट्रॉन का द्रव्यमान उससे एक प्रतिशत अधिक का सातवां हिस्सा होता, तो उनमें से अधिकांश जैसे हम देख सकते हैं कि तारे मौजूद नहीं होते। यदि न्यूट्रॉन का द्रव्यमान इससे 0.085% कम होता, तो ब्रह्मांड न्यूट्रॉन से भरा होता और कुछ नहीं। ऐसा कोई कारण नहीं है कि प्रोटॉन और न्यूट्रॉन के पास वह द्रव्यमान होना चाहिए जो वे करते हैं।

स्टीफन हॉकिंग को उद्धृत करने के लिए, जिन्हें किसी परिचय की आवश्यकता नहीं है:

उल्लेखनीय तथ्य यह है कि जीवन के विकास को संभव बनाने के लिए इन संख्याओं के मूल्यों को बहुत सूक्ष्मता से समायोजित किया गया प्रतीत होता है ... उदाहरण के लिए, यदि इलेक्ट्रॉन का विद्युत आवेश केवल थोड़ा भिन्न होता, तो तारे जलने में असमर्थ होते हाइड्रोजन और हीलियम नहीं तो उनमें विस्फोट नहीं होता। यह स्पष्ट प्रतीत होता है कि संख्याओं के लिए मूल्यों की अपेक्षाकृत कुछ सीमाएँ हैं जो किसी भी प्रकार के बुद्धिमान जीवन के विकास की अनुमति देती हैं

परमाणु वैज्ञानिक लाखों इलेक्ट्रॉन वोल्ट (MeV) की इकाइयों में प्रोटॉन और इलेक्ट्रॉनों के द्रव्यमान को मापते हैं। यदि यह अपरिचित है, तो यह महत्वपूर्ण है कि इससे विचलित न हों। MeV सुविधाजनक इकाइयाँ हैं। हम किसी भी अन्य इकाइयों का भी उपयोग कर सकते हैं - किलोग्राम, कहें, या यहां तक कि औंस भी। यह वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता। तर्क वही होगा।

कड़ाई से बोलते हुए, एक इलेक्ट्रॉन वोल्ट ऊर्जा की एक इकाई है, लेकिन जैसा कि आइंस्टीन ने प्रसिद्ध रूप से दिखाया है, द्रव्यमान और ऊर्जा बराबर हैं, ई = एमसी 2 के माध्यम से, इसलिए द्रव्यमान को मापने के लिए ऊर्जा इकाइयों का उपयोग करना कोई समस्या नहीं है (या इसके विपरीत यदि आप ऐसा हैं तो झुका हुआ)।

परमाणु प्रोटॉन, न्यूट्रॉन और इलेक्ट्रॉनों से बने होते हैं

प्रोटॉन और न्यूट्रॉन भारी होते हैं - वे परमाणु के लगभग सभी द्रव्यमान को ले जाते हैं, और वे परमाणु नाभिक में केंद्रित होते हैं

इलेक्ट्रॉन बहुत हल्के होते हैं, और कक्षा में नाभिक के चारों ओर एक बादल का निर्माण होता है (एक बहुत पतला बादल - एक परमाणु का अधिकांश भाग सिर्फ खाली स्थान होता है), इस तरह की कक्षा को हमारी पृथ्वी द्वारा सूर्य की परिक्रमा करने के तरीके में दोहराया जाता है।

इसलिए प्रोटॉन में धनात्मक विद्युत आवेश होता है, इलेक्ट्रॉनों का ऋणात्मक आवेश होता है और न्यूट्रॉन का कोई आवेश नहीं होता है। एक तटस्थ परमाणु में, प्रोटॉन और इलेक्ट्रॉनों की संख्या समान होती है

बुनियादी पाठ्यपुस्तकें कभी-कभी कहती हैं कि प्रोटॉन और न्यूट्रॉन का द्रव्यमान समान होता है। यह लगभग सच है - लेकिन काफी नहीं, और अंतर बहुत महत्वपूर्ण है:

प्रोटॉन का द्रव्यमान 938.27 MeV . है

न्यूट्रॉन का द्रव्यमान 939.56 MeV . होता है

इसलिए उनके बीच का अंतर छोटा है: एक न्यूट्रॉन एक प्रोटॉन से लगभग 1.29 MeV भारी होता है।

अब, कोई स्पष्ट कारण नहीं है कि क्यों प्रोटॉन और न्यूट्रॉन में सिर्फ ये द्रव्यमान होना चाहिए, लेकिन अगर वे थोड़े अलग भी थे ………। हम यहाँ नहीं होंगे।

जैसा कि मैंने कहा, ब्रह्मांड में प्रोटॉन और न्यूट्रॉन की संख्या बिग बैंग के पहले कुछ मिनटों में कमोबेश स्थिर हो गई थी।  प्रत्येक सोलह के लिए सौ प्रोटॉन बनाए गए  न्यूट्रॉन

इस वजह से, हीलियम की तुलना में अब अधिक हाइड्रोजन है - द्रव्यमान से लगभग तीन गुना अधिक, या यदि आप परमाणुओं को गिनते हैं तो बारह गुना अधिक। यह कम से कम दो कारणों से महत्वपूर्ण है:

अगर कोई हाइड्रोजन नहीं होता, तो कोई पानी नहीं होता - मैं इस पर बाद में आता हूँ…।

अंतरिक्ष में जीवन की खोज उन जगहों की तलाश में है जहां पानी एक प्रमुख मार्कर के रूप में हो सकता है।

तारे हाइड्रोजन या हीलियम से बनाए जा सकते हैं। लेकिन हाइड्रोजन से बने तारे हीलियम से बने तारों की तुलना में अधिक समय तक चलते हैं (सैकड़ों लाखों के बजाय अरबों वर्ष)। 

विज्ञान का तर्क है कि जटिल जीवन के लिए सितारों के आसपास विकसित होने का समय नहीं होगा जो केवल कुछ सौ मिलियन वर्षों तक जलते रहे।

'पानी और कार्बोनिक एसिड जैसे प्रमुख जैविक सॉल्वैंट्स के लिए कोई हाइड्रोजन उपलब्ध नहीं होगा, और सभी तारे हीलियम-बर्निंग होंगे और इसलिए अल्पकालिक होंगे। लगभग निश्चित रूप से, हीलियम सितारों के पास ग्रह प्रणालियों में जैविक जीवन-रूपों के क्रमिक विकास को प्रोत्साहित करने के लिए आवश्यक लंबे समय तक परमाणु जलने का चरण नहीं होगा।' (बैरो और टिपलर 1986:399)

मुख्य प्रतिक्रिया जिसके द्वारा हाइड्रोजन सितारों में 'जलती है' में दो प्रोटॉन टकराते हैं, और एक ड्यूटेरॉन का निर्माण करते हैं -  प्रोटॉन और न्यूट्रॉन से बना एक कण। यह अभिक्रिया 1.42 MeV ऊर्जा उत्पन्न करती है। यदि न्यूट्रॉन का द्रव्यमान उससे सात सौवां अधिक होता (अर्थात प्रतिशत का सातवां हिस्सा), तो इस प्रतिक्रिया के लिए ऊर्जा उत्पन्न करने के बजाय उसमें ऊर्जा डालने की आवश्यकता होगी। इसका मतलब है कि तारे हाइड्रोजन को जलाने में सक्षम नहीं होंगे।

हमारे ब्रह्मांड में आज जो तारे देख सकते हैं, वे मौजूद नहीं होंगे। एरिज़ोना राज्य के सैद्धांतिक भौतिक विज्ञानी और ब्रह्मांड विज्ञानी लॉरेंस क्रॉस और येल विश्वविद्यालय आज भी जीवित हैं:

यह वास्तव में सबसे काव्यात्मक चीज है जिसे मैं भौतिकी के बारे में जानता हूं: आप सभी स्टारडस्ट हैं। यदि तारे नहीं फटे होते तो आप यहां नहीं होते, क्योंकि तत्व - कार्बन, नाइट्रोजन, ऑक्सीजन, लोहा, सभी चीजें जो विकास और जीवन के लिए मायने रखती हैं - समय की शुरुआत में नहीं बनाई गई थीं।

और यह एक महत्वपूर्ण बिंदु है, क्योंकि केवल सितारों के जलने और फटने के माध्यम से  परमाणु भट्टियों के रूप में कार्य करने वाले लाखों और अरबों वर्षों में, यहाँ पृथ्वी पर जीवन के लिए जटिल तत्वों का निर्माण किया गया है। जिसका संबंध इस बात से है कि हम सभी स्टारडस्ट से क्यों बने हैं। हो सकता है कि आपके दाहिने हाथ के परमाणु किसी दूसरे तारे से आपके बाएँ हाथ में आए हों, और इसके विपरीत। किसी भी घटना में, वे भोर में नहीं बनाए गए थे  समय की

एडिलेड विश्वविद्यालय में सैद्धांतिक भौतिकी के प्रोफेसर डॉ पॉल डेविस प्रसिद्ध उद्धरण:

वास्तव में आश्चर्यजनक बात यह नहीं है कि पृथ्वी पर जीवन एक चाकू की धार पर संतुलित है, बल्कि यह कि संपूर्ण ब्रह्मांड एक चाकू की धार पर संतुलित है, और यदि कोई भी प्राकृतिक 'स्थिरांक' थोड़ा भी बंद हो तो कुल अराजकता होगी। आप देखते हैं कि भले ही आप मनुष्य को एक अवसर के रूप में खारिज कर दें, तथ्य यह है कि ब्रह्मांड जीवन के अस्तित्व के लिए अनुचित रूप से अनुकूल लगता है - लगभग कल्पित - आप 'पुट-अप जॉब' कह सकते हैं।"

प्रोटॉन और न्यूट्रॉन के द्रव्यमान की संभावना संयोग से होती है और इसलिए जीवन को बनाए रखती है, और / या स्वयं ब्रह्मांड तब देखने योग्य ब्रह्मांड के एक तरफ से एक डार्ट को फेंकने और एक मिलीमीटर व्यास के साथ एक लक्ष्य को मारने के समान है ... सर फ्रेड हॉयल को उद्धृत करने के लिए जो इसे इतनी वाक्पटुता से कहते हैं:

तथ्यों की एक सामान्य ज्ञान व्याख्या से पता चलता है कि एक अधीक्षक ने भौतिकी, साथ ही साथ रसायन शास्त्र और जीव विज्ञान के साथ बंदर किया है, और प्रकृति में बोलने लायक कोई अंधी ताकत नहीं है। मैं नहीं मानता कि कोई भी भौतिक विज्ञानी जिसने सबूतों की जांच की, यह निष्कर्ष निकालने में विफल हो सकता है कि परमाणु भौतिकी के नियमों को जानबूझकर उन परिणामों के संबंध में तैयार किया गया है जो वे सितारों के भीतर उत्पन्न करते हैं।

सुंदर मन बह रहा हुह?

…. और यह दिमाग को उड़ाने वाला है, लेकिन शायद इससे भी ज्यादा जब हम देखते हैं कि हमारा अपना ग्रह कैसे बना, और हमारे अपने विकास के परिणामस्वरूप हमारे शरीर को बनाने वाली कोशिकाओं का निर्माण हुआ।

हमने अभी संक्षेप में ब्रह्मांड की आश्चर्यजनक और स्पष्ट रूप से बारीक ट्यूनिंग और बड़े पैमाने पर (या मैक्रो स्केल) पर इसकी रचना की जांच की है …  अब आइए हम अपने स्वयं के सौर मंडल और ग्रहों के अस्तित्व को देखें, जिसमें पृथ्वी भी शामिल है, सूर्य की परिक्रमा करते हुए, यदि आप चाहें तो एक मध्यस्थ पैमाने।

तो पृथ्वी 3.8 अरब वर्ष पुरानी है। हम अपने सूर्य की परिक्रमा "गोल्डीलॉक्स ज़ोन" नामक एक क्षेत्र में करते हैं ... पुरानी कहानी से, सब कुछ पूरी तरह से संरेखित है और हमारी पृथ्वी जीवन को बनाए रखने में सक्षम होने के लिए सही दूरी पर है।  यह सब नीचे तोड़ने के लिए, दलिया बिल्कुल सही तापमान था, न बहुत पतला और न ही चमकदार ...

पृथ्वी ग्रह का निर्माण कैसे हुआ, इसका एक संभावित सिद्धांत दो बहन ग्रहों की प्रलयकारी टक्कर के माध्यम से है, जिसने हमारे चंद्रमा को भी जन्म दिया।  इसे "विशाल प्रभाव परिकल्पना" कहा जाता है।

थिया प्रारंभिक सौर मंडल में एक परिकल्पित प्राचीन ग्रह है जो लगभग 4.5 अरब साल पहले गैया से टकराया था। हाल के साक्ष्य से पता चलता है कि थिया की उत्पत्ति कुइपर बेल्ट से हुई है, जो चट्टानों का एक क्षेत्र है, जो हमारे सौर मंडल की सबसे बाहरी पहुंच की परिक्रमा करता है, बहुत कुछ प्लूटो की तरह, और यह कि थिया अपने साथ पृथ्वी का बहुत सारा पानी लेकर आई जब इसे कक्षा से बाहर कर दिया गया और अंदर की ओर बढ़ना शुरू कर दिया। अंततः गैया से टकराने के लिए नियत सूर्य के गुरुत्वाकर्षण खिंचाव की ओर।

फिर भी आश्चर्यजनक बात यह है कि इन दोनों ग्रहों के टकराने के बाद पृथ्वी की कोर (पिघला हुआ लोहा), समग्र आकार और शीतलन की दर को बनाने वाले तत्व हैं। बहुत तेजी से ठंडा होने से एक ऐसा ग्रह बन जाता जिसके पास सूर्य के विकिरण और सौर हवाओं के प्रतिरोधी बनाने के लिए अक्षुण्ण चुंबकीय ध्रुव नहीं थे, और इसलिए जीवन का समर्थन करने में असमर्थ जैसा कि हम जानते हैं। वास्तव में, यह व्यापक रूप से माना जाता है कि मंगल ग्रह के साथ यही हुआ, बहुत बड़ा और तेजी से ठंडा होने के कारण, एक सुरक्षात्मक चुंबकीय ढाल की कमी के परिणामस्वरूप इसने अपना वातावरण खो दिया। बेशक इसके बाद हमारा तारणहार होना भी तय था।

महान बमबारी परिकल्पना कुइपर बेल्ट में बड़े रॉक पिंडों में से एक का वर्णन करती है, जो कि थिया की तरह है, जो सूर्य से दूर की कक्षा को तोड़ता है, लेकिन अपने साथ कई अन्य क्षुद्रग्रहों या चट्टानों को सूर्य की ओर ले जाता है। ये एक आश्चर्यजनक आवृत्ति पर मार्स हिट करते हैं क्योंकि यह एक बड़े भाई की तरह अपने कंधों को प्रभावी ढंग से चौड़ा करता है और इन आने वाली चट्टानों से पृथ्वी की रक्षा करता है।

यह अनुमान है कि इस अवधि के दौरान प्रति वर्ग मीटर में 32,000 टन चट्टानें मंगल ग्रह से टकराईं, और इसने मंगल ग्रह पर जीवन या वातावरण के कायम रहने की किसी भी आशा को समाप्त कर दिया। जो कुछ बचा था, या उसके माध्यम से बनाया गया था, या तो या हाल ही में, चंद्रमा पर क्रेटर बनाया जिसे हम आज देखते हैं, और फिर पृथ्वी पर उल्काओं का प्रभाव जो हमारे ग्रह के हिट होने पर प्रीकैम्ब्रियन विलुप्त होने का कारण बना और परिणामस्वरूप दोनों डायनासोर का विलुप्त होना और ग्रह को हिमयुग से जगाना।

इसलिए, अब हम एक स्थूल (जो कि विशाल ब्रह्मांड पैमाने पर) पर जीवन की असीम रूप से छोटी संभावनाओं के एक सीटी-स्टॉप दौरे से गुजरे हैं, एक मध्यवर्ती ग्रह पैमाने पर ….. लेकिन…। कैसे जीवन की उत्पत्ति के बारे में जैसा कि हम इसे जानते हैं और अधिक परिचित हैं, और अधिक कुंद होने के लिए, यहाँ पृथ्वी पर जटिल पौधों और जानवरों के बारे में।

इससे पहले कि हम इसे शुरू करें, आइए विचार करें कि हमारे ग्रह ने अपने जीवन की शुरुआत कैसे की, उसके लिए एक बहुत ही दुर्गम स्थान के रूप में, कि यह अब है ... जो अब हम अपने चारों ओर देखते हैं वह एक संपन्न ग्रह है जो सभी प्रकार की चरम विविधता के जीवन से भरा हुआ है। साधारण बैक्टीरिया से लेकर अत्यधिक थर्मोफाइल तक जो ऑक्सीजन से रहित गहरे समुद्र के ज्वालामुखी में उच्च तापमान पर रहते हैं, मछली, सरीसृप, पक्षियों और स्तनधारियों को बनाने वाले जटिल जीवों तक... यह हमेशा से ऐसा नहीं था।

लेकिन हम यहाँ पृथ्वी पर कहाँ से आए? हम कैसे विकसित हुए? विकास का वास्तव में क्या अर्थ है? सच्चाई यह है कि हम सभी की शुरुआत साधारण एकल कोशिका वाले बैक्टीरिया के रूप में हुई थी, और वास्तव में अगर हम कभी भी ब्रह्मांड के बाकी हिस्सों में जीवन को देखते हैं तो यह शायद इस रूप को ले लेगा।

तथ्य यह है कि हमने जिस ब्रह्मांड के बारे में चर्चा की है, उसके बाद सही सुरक्षा और संरचना के साथ दाहिने तारे के बगल में हमारे ग्रह की अनूठी स्थिति के साथ, एक और, एक बार एक अरब घटना घटित होनी थी। , जो मल्टीवर्स के बीच हमारी अनूठी स्थिति को अस्वीकार करने के मामले में क्वांटम स्ट्रिंग सिद्धांत को पीछे छोड़ देता है।

आप सभी जानवरों, पौधों और कवक को एक पूर्वज से विकसित होते हुए देखते हैं, जो पृथ्वी पर आदिम सूप से पहली जटिल, या "यूकेरियोटिक", कोशिका है। यह सामान्य पूर्वज स्वयं साधारण बैक्टीरिया से विकसित हुआ था, लेकिन यह लंबे समय से एक रहस्य बना हुआ है कि ऐसा केवल एक बार ही क्यों हुआ: बैक्टीरिया, आखिरकार, अरबों वर्षों से हैं।

हालाँकि, जब भी साधारण कोशिकाएँ अधिक जटिल होने लगती हैं, तो वे पर्याप्त ऊर्जा उत्पन्न करने में समस्याओं का सामना करती हैं।

"मूल सिद्धांत सार्वभौमिक हैं। एलियंस को भी माइटोकॉन्ड्रिया की जरूरत होती है"

"ऊर्जा उत्पादन के मामले में इसे एक तरह की औद्योगिक क्रांति की आवश्यकता थी,"

यह एक अरब में एक बार मौका था, कि हमारे पूर्वज बैक्टीरिया एक और जीवन रूप के साथ (एक सहजीवन) संलग्न और विलीन हो जाएंगे, जो इसे विकसित करने, पक्षियों और जानवरों और मनुष्यों को बनाने और विभिन्न प्रकार के सेल बनाने के लिए आवश्यक सभी ऊर्जा प्रदान करेगा ...  यानी आंख, नाक, अंग आदि आदि।

इस जीवन रूप को हम माइटोकॉन्ड्रिया कहते हैं, यहां तक कि इसका अपना डीएनए भी है जो आज भी वहन करता है और आपके शरीर की हर एक कोशिका में रहता है, हमारी प्रारंभिक पूर्वज कोशिकाएं इसके साथ एक "समझौता" पर आईं, अंततः "आप मुझे ऊर्जा देते हैं, और मैं गंदगी को साफ कर दूंगा और तुम्हें पोषक तत्व दूंगा”, ऐसा प्रतीत हुआ कि यह स्वर्ग में बना मैच था…

अधिक जटिल बनने के लिए, कोशिकाओं को अधिक जीन और अधिक प्रोटीन की आवश्यकता होती है - और इसलिए उन्हें बड़ा होने की आवश्यकता होती है। जैसे-जैसे किसी वस्तु का आयतन बढ़ता है, उसका सापेक्ष सतह क्षेत्र गिरता जाता है: उदाहरण के लिए, एक हाथी के पास प्रति इकाई आयतन का क्षेत्रफल कम होता है। यह एक बड़ी समस्या है क्योंकि साधारण कोशिकाएं उन्हें घेरने वाली झिल्ली का उपयोग करके आवश्यक ऊर्जा उत्पन्न करती हैं।

तो साधारण जीवाणुओं से, जो माइटोकॉन्ड्रिया के रूप में एक ऊर्जा मशीन को निगलकर अपनी औद्योगिक क्रांति से गुजरते हैं, महासागरों में जीवन के लिए, रॉक पूल और विकासशील अंगों के बीच चलने वाली मछलियों तक और फेफड़ों के लिए व्यापार भरते हैं जो फिर सरीसृपों को जन्म देते हैं, होमो सेपियन्स के माध्यम से सभी तरह के विकास और भाषा के विकास के लिए ...

…. आप देखिए, यह सब रॉयल अल्बर्ट हॉल के बीच में बैठे उस छोटे एलईडी में डिजाइन किया गया था …… सभी पक्षों पर अनंत के साथ प्रारंभिक विलक्षणता …… एक ब्रह्मांड जीवन को बनाए रखने में सक्षम है ... यही वह जगह है जहां विकास वास्तव में शुरू हुआ, एचएमएस बीगल पर नहीं, चार्ल्स डार्विन ने केवल सतह को खरोंच कर दिया … ..  लेकिन उन्होंने गैलापोगोस द्वीपों में कछुओं और पक्षियों की तुलना में कुछ अधिक शक्तिशाली बनाया, उन्होंने हमारे ब्रह्मांड की शुरुआत को उजागर किया, क्योंकि अगर ऐसा नहीं होता जैसा कि प्रसिद्ध खगोल भौतिक विज्ञानी स्टीफन हॉकिंग कहते हैं:

इसने ब्रह्मांडों को अविश्वसनीय रूप से सुंदर लेकिन अस्थिर रूप से जन्म दिया होगा और यह अपने आप ही ढह जाएगा, और उस सुंदरता पर किसी को आश्चर्य नहीं होगा।

अगर उस सुंदरता पर आश्चर्य करने के लिए कोई मौजूद नहीं है, तो मुझे सवाल पूछना चाहिए, फिर क्या बात होगी?

साधारण जीवाणुओं से, जो माइटोकॉन्ड्रिया के रूप में एक ऊर्जा मशीन को निगलकर अपनी औद्योगिक क्रांति से गुजरते हैं, महासागरों में जीवन के लिए, रॉक पूल और विकासशील अंगों के बीच चलने वाली मछलियों तक और फेफड़ों के लिए व्यापार भरते हैं जो तब सरीसृपों को जन्म देते हैं। होमो सेपियन्स के माध्यम से सभी तरह का विकास और भाषा का विकास ... आप देखते हैं, यह सब रॉयल अल्बर्ट हॉल के बीच में बैठे उस छोटे एलईडी में डिजाइन किया गया था, जो कि सभी पक्षों पर अनंत के साथ प्रारंभिक विलक्षणता, क्रम और एन्ट्रापी इस तरह से कि इसने भौतिक स्थिरांक को जन्म दिया जिसे हम आज देखते हैं और एक ब्रह्मांड जो जीवन को बनाए रखने में सक्षम है ... यही वह जगह है जहां विकास वास्तव में शुरू हुआ, एचएमएस बीगल पर नहीं, बल्कि हमारे ब्रह्मांड की शुरुआत में, क्योंकि अगर यह नहीं होता तो जैसा कि प्रसिद्ध खगोल भौतिक विज्ञानी स्टीफन हॉकिंग कहते हैं:

अविश्वसनीय रूप से सुंदर लेकिन अस्थिर ब्रह्मांडों को जन्म दिया होगा और वह अपने आप ही ढह जाएगा, और उस सुंदरता पर आश्चर्य करने वाला कोई नहीं होगा।

लोग कैसे तर्क देते हैं कि सृजन सिद्धांत विकासवाद के साथ असंगत है, मेरी विनम्र राय में, मेरे से परे है, क्योंकि वे पूरी तरह से और स्पष्ट रूप से संगत और सिंक्रनाइज़ दोनों हैं।

अब रिचर्ड फेनमैन के पास लौट रहे हैं (जिन्होंने मानव जाति का सिद्धांत 2050 से पहले अस्तित्व में नहीं होगा … यह कितना सच हो सकता है …..)

"एक बार हवाई में मुझे एक बौद्ध मंदिर देखने ले जाया गया। मंदिर में एक आदमी ने कहा, "मैं आपको कुछ ऐसा बताने जा रहा हूं जिसे आप कभी नहीं भूल पाएंगे।" और फिर उसने कहा, "हर एक आदमी को स्वर्ग के द्वार की कुंजी दी जाती है। वही कुंजी नरक के द्वार खोलती है।"

शायद यह स्वतंत्र इच्छा है? शायद यही इस ग्रह पर हमारी पसंद है? यह हम पर निर्भर करता है, दोनों शारीरिक और आध्यात्मिक रूप से, हमने उनमें से किसे अनलॉक करना चुना, और कैसे, और अगर, हमने इस अविश्वसनीय ग्रह की रक्षा करना चुना जिसे हम "घर" कहते हैं।

मैं एक बात जानता हूं, और वह यह है कि मैं गैलीलियो और ले मीटर दोनों के साथ पूरी तरह सहमत हूं:

मैं यह मानने के लिए बाध्य नहीं हूं कि जिस ईश्वर ने हमें ज्ञान, तर्क और बुद्धि प्रदान की है, उसी ईश्वर ने हमें उनके उपयोग को त्यागने का इरादा किया है। ”

हमें खड़ा होना चाहिए और ब्रह्मांड में अपनी जगह का एहसास होना चाहिए, और हम अपने ग्रह के लिए क्या कर रहे हैं, शेक्सपियर हमसे सकारात्मक के रूप में बात करता है, और फिर भी वह विडंबना के साथ जो कहता है, मैं विश्वास के साथ कहता हूं:

क्या काम है  यार, तर्क में कितना नेक है,
संकायों में, रूप में और गतिमान में कितना अनंत है,
कार्रवाई में कितना स्पष्ट और प्रशंसनीय है, आशंका में एक देवदूत की तरह,
कैसे एक भगवान की तरह।

हमारी दौड़ अब तक के सबसे चुनौतीपूर्ण समय का सामना कर रही है। कयामत की घड़ी हमें दुनिया के अब तक के सबसे गंभीर जोखिम में डालती है (100 सेकंड से आधी रात तक - क्यूबा मिसाइल संकट से भी बदतर --- उन लोगों के लिए जो इसे याद करते हैं)…। परमाणु भंडारण और जलवायु परिवर्तन और साइबर हमलों से मानवता के लिए उत्पन्न जोखिमों के परिणामस्वरूप।

कार्ल सगन, एक प्रसिद्ध अमेरिकी खगोलशास्त्री, ब्रह्मांड विज्ञानी, खगोल भौतिकीविद्, खगोलविज्ञानी, जिनका 1996 में निधन हो गया, ने भी प्रसिद्ध लिखा;

हम दुर्लभ और अनमोल हैं क्योंकि हम जीवित हैं,

क्योंकि हम सोच सकते हैं।

हम प्रभावित करने के लिए विशेषाधिकार प्राप्त हैं और शायद

हमारे भविष्य को नियंत्रित करें।

पृथ्वी पर जीवन के लिए संघर्ष करना हमारा दायित्व है -

सिर्फ अपने लिए नहीं, उन सभी के लिए,

मनुष्य और अन्य, जो हमारे सामने आए

और जिस पर हम निहार रहे हैं,

और उन सभी के लिए जो, यदि हम पर्याप्त बुद्धिमान हैं,

के बाद आएगा"

यदि नहीं रोका गया, तो निरंतर जलवायु परिवर्तन जारी है और वैश्विक जनसंख्या में 10 बिलियन से अधिक की वृद्धि हुई है और कार्बन डाइऑक्साइड पदचिह्न जो बनाता है (प्रति व्यक्ति प्रति वर्ष 58 टन)  बढ़ते जल स्तर के संदर्भ में बिना किसी वापसी के एक बिंदु को पार करते हुए सकारात्मक प्रतिक्रिया लूप बनाएगा, लाखों विस्थापित होंगे, गरीबी बदतर होगी, भोजन की कमी और भुखमरी और भी अधिक स्पष्ट होगी, प्राकृतिक आपदाओं की आवृत्ति में वृद्धि होगी, बाढ़ (जैसा कि हमने देखा है) इस वर्ष अफ्रीका में), आग (उन लोगों के समान जिन्होंने ऑस्ट्रेलिया को तबाह कर दिया है, एक अरब जानवरों को मार डाला है और एक क्षेत्र को यूके के आकार में आग लगा दी है), वैश्विक तापमान में वृद्धि जारी है… .. वास्तव में कोविड -19 ने हमें दिखाया है कि हम प्रकृति का हिस्सा हैं, उसके ऊपर नहीं!

फिर भी यहाँ हम उस खाई पर खड़े हैं, जो इतिहास से ही आंकने के लिए तैयार है…। ब्रह्मांड में एक बार की रक्षा करने की क्षमता के साथ (बहुविविध, जीवनकाल या पीढ़ी को छोड़ दें) मौका हमें दिया गया है और नुकसान को उलट देता है …. सवाल यह है कि क्या हम जागेंगे, कार्रवाई करेंगे और अपने नाजुक और कीमती घर की रक्षा करेंगे, या क्या हम भाग जाएंगे और अपने बच्चों को अकेले इसका सामना करने और अपनी गलतियों और निष्क्रियता के लिए अंतिम कीमत चुकाने के लिए छोड़ देंगे…।

तो जैसा कि मैंने शुरू में कहा था, ये सिर्फ मेरे विश्वास हैं…. मेरे अनुभवों से पैदा हुए, हम अपने अनुभवों के उत्पाद नहीं तो कुछ भी नहीं हैं। मैं केवल आपको बता सकता हूं कि मैं क्या सोचता हूं और मैं दुनिया और हमारे ब्रह्मांड को कैसे देखता हूं। मैं आप सभी से व्यक्तिगत रूप से इस सब की सुंदरता का पता लगाने के लिए कहूंगा क्योंकि अंततः आप करेंगे, और अपनी राय बनानी चाहिए, यदि किसी अन्य कारण से नहीं तो अपने स्वयं के विश्वास के सच होने के लिए…। वास्तव में किसी व्यक्ति के माप को अच्छी तरह से परिभाषित किया जा सकता है कि वे जो हैं, उसमें कितनी अच्छी तरह सफल होते हैं।

अंत में, मैं आपको अल्बर्ट आइंस्टीन के कुछ शब्दों के साथ छोड़ दूँगा;

जिज्ञासा के अस्तित्व का अपना कारण है। कोई मदद नहीं कर सकता लेकिन हो  में  विस्मय जब वह अनंत काल के रहस्यों, जीवन के, वास्तविकता की अद्भुत संरचना के बारे में सोचता है। यह  अगर कोई केवल समझने की कोशिश करे तो काफी है  हर दिन इस रहस्य का थोड़ा सा।

डॉ. एंड्रयू एस. डोरेस   बीएससी (ऑनर्स) एमबीजी सीपीजीएस डीफिल कैंटाब